📁 آحدث المقالات

فروق بنود الحسابات للنقدية والمدينين والمخزون بين IFRS و GAAP

النقدية و المدينين و المخزون بين المعايير الدولية للتقارير المالية IFRS و مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً الامريكية us GAAP نستعرض الفروق من حيث القياس والاعتراف .

النقدية و المدينين و المخزون بين IFRS , GAAP

النقدية و المدينين و المخزون بين IFRS , GAAP

النقدية و المدينين بين IFRS , GAAP

تعريف النقدية وما فى حكمها تسجل الخصومات باستخدام المخصص (مخصص الديون المشكوك فى تحصيلها و التسوية لحساب الديون المعدومة) و يتم التقرير عن حسابات المدينين بالقيمة القابلة للتحقق .

أوجه الاختلاف بين IFRS , GAAP للنقدية و المدينين

أهم نقاط الاختلاف بين IFRS , GAAP فى يتعلق بحساب النقدية و حساب المدينين .
1- الترتيب ضمن عناصر الأصول المتداولة

يتم ترتيب النقدية و المدينين ضمن عناصر الأصول المتداولة و لكن فى GAAP يتم الترتيب وفقاً للسيولة (بالتالي النقدية تسبق المدينين) , أنما فى IFRS يجوز عرض النقدية أو المدينين باعتبارها آخر عنصر فى الأصول المتداولة .

2- حسابات المدينين ذات الخصائص المختلفة

لو كان لديك حسابات المدينين ذات خصائص مختلفة , ففي IFRS يجب التقرير و الإفصاح عنها بشكل منفصل فى الايضاحات المتممة , أما فى GAAP فلا يوجد أي أمر إرشاد بهذا الشأن .

3- جودة الائتمان لحسابات المدينين

تقدير الحسابات غير القابلة للتحصيل "جودة الائتمان " يتم تقدير تلك الخسائر المتوقعة من عدم التحصيل فى كلاً IFRS , GAAP و لكن الاختلاف فى المدة ففي IFRS تكون التقدير بعدم التحصيل خلال الاثني عشر شهراً القادمة , أنما GAAP فمدي الحياة ...

4- السحب على المكشوف من البنك

السحب على المكشوف من البنك يتم التعامل معها فى IFRS يتم التقرير عنها كنقدية , أما فى GAAP يتم التقرير عنها كألتزام متداول .

5- عمليات تحويل المدينين

عمليات تحويل المدينين يسمح IFRS بالتحويلات من خلال مدخل يركز على المخاطر والمزايا و فقدان السيطرة , بينما GAAP لا يسمح بذلك .

- GAAP : إن محاسبة عن عمليات تحويل المدينين هي عملية من خطوتين , الخطوة الأولى : تحديد تحويل السيطرة + نقل الأصل + حق المحولة إليه بالاصل + فقدان المحول السيطرة علي الأصل .
الخطوة الثانية : هناك مشاركة مستمرة عن معاملة البيع .

المحاسبة عن المخزون بين IFRS , GAAP

يمكن يمثل أهم اختلاف فى المحاسبة من المخزون هو أن المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية IFRS تحظر استخدام افتراض تدفق تكلفة LIFO (ما يرد أخيراً يصرف أولاً) و تطبق قاعدة التكلفة أو صافي القيمة القابلة للتحقق أيهما أقل LCNRV بدلاً من قاعدة التكلفة أو السوق أيهما أقل .

أوجه التشابه فى المخزون بين IFRS , GAAP

  •  هناك اتفاق فى المحاسبة عن عمليات استحواذ المخزون بالتكلفة التاريخية , و فيما يخص تقييم المخزون بالتكلفة أو صافي القيمة القابلة للتحقق "السوق" أيهما أقل بعد الاستحواذ .
  •  هناك أتفاق أيضاً فى التكاليف التي يتم أضافتها إلي المخزون و معالجات البضائع بالطريق و المرسلة و الامانات و الاتفاقيات المبيعات الخاصة .

أوجه الاختلاف فى المخزون بين IFRS , GAAP

1- التقرير عن المخزون فى GAAP يقدم إرشادات أكثر تفصيلاً فى محاسبة المخزون عنها فى IFRS .
2- تقييم المخزون فى الـ GAAP يسمح بأستخدام LIFO في تقييم المخزون , بينما IFRS لا يسمح باستخدام LIFO .

3- التكلفة أو السوق أيهما أقل لتقييم المخزون
GAAP : تمثل كلفة الاستبدال أو الاحلال تساوي صافي القيمة القابلة للتحقق ناقصاً الربح العادي للمخزون .
IFRS : يعرف صافي القيمة القابلة للتحقق و لا يستخدم الحد الاقصى أو الأدنى للتعريف السوق .

4- الأصول البيولوجية و المنتجات الزراعية

فيما يتعلق بالأصول البيولوجية في IFRS يتطلب الإفصاح وقت الحصاد بصافي القيمة القابلة للتحقق , عكس GAAP لا يتم الإفصاح عن هذه الأصول بشكل عام بصافي القيمة القابلة للتحقق .

نكتفي بهذا القدر من النقاط لإلقاء الضوء على أهم الفروق بين GAAP , IFRS فيما يتعلق بحسابات النقدية و المدينين و المخزون و يمكنك الاطلاع علي منشور مكتب EY (US GAAP/IFRS accounting differences identifier tool 2022) .

تعليقات