معيار المراجعة المصري رقم 620 إستخدام عمل خبير , يهدف المعيار لتوفير ارشادات عن استخدام عمل الخبراء.
إستخدام عمل خبير من قبل مراقبي الحسابات
يجب علي المراقب عند استخدام عمل خبير الحصول علي أدلة كافية وملائمة بأن هذا العمل مناسب لأغراض المراجعة.الخبير : يعني شخص أو مؤسسة تملك مهارة معينة ومعرفة وخبرة في مجال محدد بخلاف المحاسبة والمراجعة مثل خبير اكتواري أو مهندس
ويمكن أن يكون :
(أ) متعاقد معه من قبل المنشأة.
أو (ب) متعاقد معه من قبل مراقب الحسابات.
أو (ج) موظفاً لدى المنشأة .
أو (د) موظفاً لدى مراقب الحسابات .
عند الحاجة لاستخدام عمل خبير على المراقب أن يدرس ما يلي:
(أ) درجة معرفة فريق العمل وخبرته السابقة الخاصة بالمسألة محل المراجعة.
و (ب) خطر التحريف الهام والمؤثر استنادا على طبيعة وتشابك والأهمية النسبية للموضوع محل المراجعة.
و (ج) كيفية ونوعية أدلة المراجعة الأخرى المتوقع الحصول عليها.
كفاءة الخبير وموضوعيته
يستدعى ذلك دراسة ما يلي:(أ) الشهادة المهنية أو الترخيص الممنوح للخبير من جهة مهنية ملائمة أو عضويته فيها .
و (ب) خبرة وسمعة الخبير في المجال الذي يسعى المراقب للحصول على أدلة المراجعة فيه
و (ج) مدى موضوعية الخبير والتي قد تتأثر : الاستقلالية
* في حالة كونه موظفاً لدى المنشأة.
* في حالة كونه مرتبطاً بصورة أخرى بالمنشأة .
نطاق عمل الخبير
يجب على المراقب الحصول على أدلة مراجعة كافية وملائمة بأن نطاق عمل الخبير مناسب لتحقيق أغراض المراجعة.- أهداف ونطاق عمل الخبير .
- موجز عام للأمور المحددة التي يتوقع المراقب من الخبير إعداد تقرير عنها .
- الاستخدام المتوقع من مراقب الحسابات لعمل الخبير. ويتضمن ذلك الاتصال المحتمل مع الغير بشأن هوية الخبير ومدى اشتراكه في أعمال مثيلة .
- مدى إمكانية وصول الخبير للسجلات والملفات المناسبة ..
- توضيح علاقة الخبير بالمنشأة. إن وجدت .
- سرية المعلومات الخاصة بالمنشأة.
- المعلومات المتعلقة بالافتراضات والأساليب التي يعتزم الخبير استخدامها ومدى اتفاقها مع تلك المستخدمة في الفترات السابقة .
تقييم عمل الخبير
على مراقب الحسابات تقييم مدى ملاءمة عمل الخبير بوصفه دليل مراجعة بخصوص التأكيدات محل المراجعة. ويرتبط ذلك بتقييم ما إذا كان جوهر نتيجة عمل الخبير ينعكس انعكاسا جيدا في القوائم المالية أو يؤيد التأكيدات مع دراسة
* مصدر المعلومات المستخدمة.و* الافتراضات والأساليب المستخدمة ومدى تماشيها مع الفترات السابقة.
و * نتائج عمل الخبير في ضوء المعرفة الكلية للخبير بالنشاط ونتائج إجراءات المراجعة.
إذا لم توفر نتائج عمل الخبير أدلة مراجعة كافية وملائمة أو إذا لم تكن النتائج منسقة مع أدلة المراجعة الأخرى يجب على المراقب بحث هذا الأمر والبت فيه.
ويمكن أن يرتبط ذلك بمناقشات مع المنشأة والخبير وتطبيق إجراءات مراجعة إضافية ويتضمن ذلك بصورة محتملة استخدام عمل خبير آخر أو تعديل تقرير مراقب الحسابات .
الإشارة إلى الخبير في تقرير مراقب الحسابات
* عند إصدار تقرير برأي غير معدل . لا يجب أن يشير المراقب إلى عمل الخبير. فقد يساء فهم مثل تلك الإشارة على أنها تحفظ في رأي المراقب أو تقسيم للمسئولية. وهو أمر غير وارد .
* كنتيجة لعمل خبير، إذا قرر المراقب إصدار تقرير برأي معدل. فقد يكون من الملائم في بعض الحالات. تفسير طبيعة التعديل والإشارة إلي أو وصف عمل الخبير. وفي هذه الحالات على المراقب الحصول على إذن الخبير قبل القيام بذلك ، وإذا رفض الخبير مع اعتقاد المراقب بضرورة ذلك . يسعى المراقب للحصول على الاستشارة القانونية.
